Flyplasstriden på Helgeland er en tragikomisk affære, som heldigvis endte med en fornuftig avklaring.

Polarsirkelen Lufthavn(PLU) har hele tiden vært det beste prosjektet. Når sant skal sies har det vel egentlig vært det eneste prosjektet, selv om visse seriøse meteorologi-, demografi- og topografiforskningsmiljøer på sørsida av Korgfjellet har ment motsatt. Elsfjorden International fyller ikke de krav som stilles til en storflyplass, her har Luftfartstilsynet vært klar i sin sak. Likevel har Helgeland Lufthavnutvikling stått på, og fått skikkelig med luft under vingene fra egen lokalavis og kommune. Hvor mye penger HL har brukt på å trenere dette prosjektet fram og tilbake igjen er ikke godt å si, men når man først er ute og gambler, er det visstnok bare å ta helt av. Det var jo et sjokk at landingen skulle bli så turbulent, spesielt når man tenker på hvor gode de er på vindmålinger der nede i Vefsn.

21.02 hadde Trond Møllersen et avisinnlegg der han tok sentralbanksjefens forslag om endring i handlingsregelen til inntekt for prosjektet Bompenger. Møllersen tar uttalelser og bisetninger til inntekt for sitt syn og hopper elegant bukk over resten.

Sentralbanksjefen vokter seg vel for å ytre politiske utsagn direkte, i motsetning til for eksempel veisjefen i nord. Det sentralbanksjefen tar opp er en bekymring over at avkastningen i verdipapirer oljefondet har blitt tvunget til å ta i Europa kaster for lite av seg. De ber faktisk om lov til å endre denne tvangen for å få større frihet til plassering. Tar man på seg briller med visjoner vil man særdeles lett oppdage at størst avkastning får Norge og fondet ved å plassere penger i norsk infrastruktur. Her kreves 6,5% rente, skyhøyt over den moderate avkastningen vi i beste fall oppnår i Europa. Investeringer i infrastruktur i fastlands-Norge vil forbedre vår konkurranseevne istedenfor å bygge opp konkurranseevnen til våre konkurrenter, det er altså en vinn-vinn situasjon både for oljefondet og AS Norge.

Er ikke det man ønsker å forbinde med våre folkevalgte. Dessverre er det nettopp tafatt når rikspolitikere går ut og tillegger lokalpolitikerne ansvar for den til dels dårlige vegstandarden E6 holder gjennom Helgeland. Tafatt er det også når man fastslår at bompenger er eneste måten å finansiere en utbygging av stamvegen. Det vitner om liten evne og vilje til å endre en uheldig politikk, hvor et mindretall må bidra mer enn resten.

I det som kan oppfattes som et forsøk fra sentralt hold på å instruere lokaldemokratiet til å vedta vegpakken, ligger et ønske om å slippe å ta det tunge ansvaret for at utkantene må finansiere storsamfunnet. Det er selvsagt mye enklere for stortingspolitikerne å vedta bomfinansiering av E6, når kommune selv har godtatt det. Da er det ikke lenger stortingspolitikerne som har ”ansvaret” for den upopulære avgiften, det er jo kommunenes egen vilje! Det er en lite hederlig linje å legge seg på.

Tilsvar til innlegg fra Åke Sæterstad i Helgeland Arbeiderblad 29.12.11:

Jeg trodde siste ord skulle være sagt for min del i denne saken, men der tok jeg feil.

Når det kommer slike utspill fra personer som Janne Nordås, Odd Eriksen og Tor Arne Strøm, blir det vanskelig å ikke ta til motmæle. Disse har jeg inntil nå trodd skulle være våre representanter i maktveldet sørpå. I de siste månedene har vi fått høre mer åpenhet, mer demokrati noe jeg er veldig enig i. Hvis uttalelsene fra disse personene representerer demokratiets røst i praksis, er jeg sterkt uenig. Både Nordås, Eriksen ,Strøm og Naimak er underlagt Stortinget. NTP 2010-2019 er vedtatt av Stortinget. I den ligger en finansiering til veipakke Helgeland. Nå ser det ut som disse 4 i julerusen mener at de bare kan flytte pengene vekk fra Helgeland. Sånn som jeg ser det er det kun Stortinget som kan fatte et slikt vedtak. Hvis disse føler seg hevet over dette, bør de vurdere sin tilhørighet. Det har de full rett til. Kim Jong-il’s plass, ble akkurat ledig.

I leserbrev i Helgeland Arbeiderblad 16.12. skriver Åke Arvid Sæterstad om det omtalte prosjektet med oppdrett av røye i Røsvatnet. Knut Kastnes har et ønske om å utvide produksjonen av oppdrettsrøye. Hittil har dette vært landbasert, men han ønsker nå å flytte dette ut i selve Røsvatnet. Dette er tenkt lokalisert i Nordre del av Røsvatnet.

Hattfjelldal kommune har godkjent prosjektet og stilt seg bak pioneren uten å ta med Hemnes Kommune på drøfting med mulighet for innspill. Jeg tillater meg å minne om at Røsvatnet ligger i både Hemnes og Hattfjelldal kommuner. Et våkent øye i Hemnes kommune gjorde at fylkesmannen sendte saken tilbake på høring i Hemnes. At Hattfjelldal har ”gått bak ryggen ” til Hemnes i denne saken skal jeg la ligge i denne omgang.

Å ikke akseptere tidligere vedtak i en viktig Helgelandsak som vegpakke Helgeland er bekymringsfullt.

Så var debatten i gang igjen. For min del har det aldri vært noen som helst tvil.

Vi lever i et av verdens rikeste land, sitter med en regjering som svarer med et sløvt skuldertrekk når oljefondet varsler et tap på 284 milliarder 3’dje kvartal. Hvor mye vei i nord hadde vi fått for den moroa? Vi forlanger ikke all verden her oppe, men en akseptabel E6 bør være et minimums krav som MÅ innfries.

Spørsmål til Kommunestyremøte 8.november 2011

Denne uken la fylkesrådet frem budsjettet for Nordland Fylke for 2012.

http://www.ranablad.no/nyheter/article5781865.ece

Hei Tore Magnor Furuhatt. Jeg føler meg ikke misbrukt av Øystein Meier Johannessen. Jeg kan skrive mine innlegg selv og behøver ikke hjelp av Ø.M.J. til å skrive. Jeg har fulgt med og lest boka om terrasaken også. Var dum nok til å ta gestalterapikurset og, noe stort tøv. Så ikke kom her å si at jeg ikke følger med i enkelte saker.

Men siden du nevner Øystein Meier Johannessen med et annet ord i ditt avisinnlegg, kan jeg si meg enig med deg i at han har gjort en hel masse ”dumme og uforståelige” stunts. Som jeg ikke liker heller, men han har et meget bra partiprogram som er gjennomførbart.

Tore Magnor Furuhatt, det er smålig av deg å gå rundt å være sur for at du og dine med spillere tapte årets valgkamp. Før valget så var du sur på Øystein Meier Johannessen som du påsto bare hadde et stort spann med svartmaling å fare med. Malingen må ha vært bra, Samfunnspartiet fikk 95 stemmer og det til tross for at Samfunnspartiet ikke har ei stor og halvblind Knutebysekt som Meier ofte pratet om før valget, å sanke stemmer hos. Meier fikk nesten 5 ganger flere slengstemmer enn hva ditt store Gudebilde klarte å få.

Etter valget så er det SP og Inga Kvalbukt som er blitt syndebukk for din vrede over AP sitt valgnederlag, både gjennom avisinnlegg og vitsetegning.

Jeg vil være med på og revolusjonære dagens HASVO Vekst- bedrift.

Slik at de mest sårbare i dagens system igjen kan finne glede med arbeidet.

Søndagsstemmer i Hemnes :

Korgen 215 stemmer

Valget i Hemnes holdes

søndag 11. september kl. 16.00 – 21.00

Redaktør Kirsti Nielsen.

Navn: Bernt Heimland

Alder: 47 år

Hemnes kommune burde hatt en bedre økonomi ut fra de inntektene vi får som kraftkommune. Nå vet alle at deler av denne kapitalen har vært forvaltet på særdeles dårlig vis. Denne pengeplasseringen er det flere enn ordføreren som har hatt ansvaret for – selv om det hviler et ekstra stort ansvar på ledelsen for hvordan dette har blitt presentert for kommunestyret. Når slike saker dukker opp kan det derfor være viktig å ha noen prinsipper i bunnen, og Hemnes KrF har en enkel filosofi på dette området: _Hvis du ikke vil plassere dine egne sparepenger der, så skal du heller ikke gjøre det med fellesskapet sine. _

Det som kanskje de færreste er klar over, er at det er i ferd med å begås et feilgrep av nesten like stort økonomisk omfang ved at Hemnes kommune så langt har uttrykt seg avventende/ negativt til en utbyggingsavtale med Statkraft for Nedre Røssåga. Den utgjør ca 30 mill. i verdi for kommunen over en 5 – 6 år – hvorav ca 14 mill vil komme kommunebudsjettet direkte til gode, mens det resterende vil være bundet opp til ulike utviklingsprosjekter i kommunen. NVE har i møte sagt at en behandling av miljøspørsmålene omkring utbyggingen vil få samme behandling og resultat om utbyggingen behandles etter energiloven (med utbyggingsavtale og revisjon av de gamle konsesjonsvilkårene) – eller om det må søkes konsesjon etter vannressursloven. Det siste vil føre til 4 – 5 år lengre behandlingstid med tilsvarende tapte inntekter for både kommunen og Statkraft.

til å besøke oss på stand i dag på Hemnesberget og i Korgen.

Leder Hemnes Fremskrittsparti

Hemnes SV etterlyser FRPs/ditt svar på vår kommentar om skolestrukturen. Vi/jeg får ikke punktene i programmet til FRP til å stemme. Jeg vil sette stor pris på at du svarer, helst før helga! Men får jeg ikke svar så er det også et svar.

Godt valg!

Nå er valget her. Jeg håper du benytter deg av den fantastiske muligheten det er å få lov til å være med å bestemme hvem som skal styre kommunen der du bor. Det er av største betydning hvem som styrer kommunen, så din stemme er viktig.

Jeg skal ikke skrive noe om politikk i dette innlegget. De som vil kan se mitt avslutningsinnlegg for valgkampen i Rana Blad på lørdag.